Un estudio del ZALF en Alemania detectó restricciones para el crecimiento de raíces y recomienda proteger el terreno durante la instalación de los paneles
Redacción: Redacción Mundo Agropecuario BET
Editor: Karem Díaz S.
La convivencia entre cultivos y paneles solares puede verse comprometida desde la construcción. Investigadores del Centro Leibniz de Investigación del Paisaje Agrícola (ZALF), en Alemania, midieron compactación del suelo tras instalar un sistema agrivoltaico en Müncheberg, Brandeburgo, y encontraron valores superiores a los umbrales agronómicos que limitan el desarrollo radicular.
El trabajo, encabezado por Kathrin Grahmann y publicado en Scientific Reports el 16 de agosto de 2026, fue divulgado por el centro el 24 de septiembre. Sus resultados incorporan una variable que debe considerarse junto con el diseño energético: conservar las condiciones físicas del terreno destinado a seguir produciendo alimentos.
Mediciones después de las obras
El equipo evaluó un suelo predominantemente arenoso, clasificado como Arenosol, después de finalizar la instalación en otoño de 2024. Comparó la densidad aparente y la resistencia a la penetración a distintas profundidades con una superficie cercana de referencia.
En zonas afectadas por las obras, la densidad del subsuelo alcanzó entre 1,67 y 1,69 gramos por centímetro cúbico, frente a 1,14–1,34 en la referencia. La resistencia a la penetración llegó a 3,7–4,1 megapascales en profundidades intermedias. Los autores relacionan estos valores con riesgos para el enraizamiento, la infiltración y el rendimiento.
La protección física del suelo complementa otras líneas de desarrollo, como los paneles solares traslúcidos que se investigan en España para distribuir la luz entre las células fotovoltaicas y los cultivos. Resolver el aprovechamiento de la radiación y preservar el terreno son componentes distintos de la compatibilidad agrícola.
El tránsito de maquinaria debe planificarse
La comunicación del ZALF señala que las máquinas pesadas circularon con el suelo húmedo y que la compactación también apareció entre las filas de paneles. Durante las tres semanas anteriores a las obras llovieron 32 milímetros y, durante la construcción, otros 83.
Los investigadores recomiendan supervisión especializada del suelo, recorridos definidos para los vehículos, placas de protección y evitar trabajos cuando el terreno esté húmedo. En el sitio estudiado no se aplicaron esas medidas por costos, retrasos y plazos de financiación. Posteriormente se recurrió a intervenciones mecánicas y biológicas, incluido el cultivo de alfalfa.
El manejo posterior también influye en la cantidad de tránsito necesario. Experiencias como el pastoreo de ovejas entre paneles solares en el Reino Unido utilizan ganado para controlar la vegetación y reducir parte de las labores mecánicas. Esa alternativa no sustituye la protección durante las obras ni demuestra que pueda revertir la compactación observada.
Resultados locales y recuperación pendiente de seguimiento
El estudio se refiere a una instalación y un tipo de suelo concretos. Sus resultados no permiten asignar una pérdida universal de cosecha a todos los proyectos agrivoltaicos. El ZALF plantea comprobar otras configuraciones y seguir la recuperación del terreno a largo plazo.
También existen experiencias de integración de energía solar, vegetación y pastoreo en Talatan, China, cuyos resultados dependen del clima, el agua y el manejo local. La comparación refuerza la necesidad de evaluar cada emplazamiento, desde la instalación hasta su funcionamiento agrícola.
Fuentes referenciales:
Grahmann y colaboradores: Construction-induced soil compaction in agri-photovoltaic systems: evidence from an Arenosol, Scientific Reports
ZALF: comunicado sobre protección del suelo en sistemas agrivoltaicos, 24 de septiembre de 2026
Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas: resumen y registro de la investigación
