Una nueva encuesta ha analizado la opinión de expertos internacionales en biotecnología vegetal sobre cuál debería ser el enfoque regulatorio global para regular obtenidos a través de nuevas técnicas de edición genética, como el CRISPR.
![](https://mundoagropecuario.net/wp-content/uploads/2018/10/fundacion-antama.jpg)
El 59% de los encuestados considera que deben regularse en base al producto final y no a las técnicas utilizadas, mientras que un 26% apuesta por un sistema mixto. Solo un 6% de los encuestados cree que los productos se deberían regular por el método de obtención, el sistema que se utiliza actualmente en la Unión Europea y que está frenando el desarrollo de la biotecnología europea.
Según el estudio, la adopción de las nuevas técnicas de edición genética depende de que exista un marco regulatorio definido y predecible que dé como resultado decisiones coherentes con la evidencia científica. El documento analiza las opiniones de 113 expertos en biotecnología vegetal de todo el mundo, y los resultados indican que la regulación de estas nuevas tecnologías de mejoramiento tiene un impacto en la forma en que los agricultores y los consumidores deciden cuán riesgosa o valiosa es la tecnología. Otros resultados revelan que existe un consenso emergente de que los procesos regulatorios deben innovar para abordar los desafíos derivados de las nuevas oportunidades técnicas.
Al comparar el modelo regulatorio basado en el producto y el modelo del sistema de proceso, los expertos dicen que la evaluación de seguridad de la primera es el único enfoque científicamente válido, mientras que la segunda puede ser incapaz de seguir el ritmo de las tecnologías nuevas y emergentes. Su recomendación es conciliar cualquier consenso resultante con las opiniones divergentes basadas en el país de origen, ya que el estudio encontró que la experiencia y la zona geográfica determinan la visión comercial de estos productos. Esto no ocurre en la innovación agrícola, donde las perspectivas sectoriales no influyeron en cómo deberían regularse las nuevas técnicas de mejoramiento. Los expertos también enfatizaron que la clave para maximizar el potencial de estas tecnologías es impulsando la transparencia regulatoria y el diálogo abierto.
Más información en Biotechnology Reports.
![](https://mundoagropecuario.net/wp-content/uploads/2024/04/leer-4-4-24.jpg)
- Cómo la diversidad genómica de los principales cultivos cuenta la historia de su evoluciónpor Jean Christophe Glaszmann, Claire Billot y Claire Lanaud El 27 de marzo de 2024, un estudio publicado en la revista Nature anunció que por fin se había descifrado el genoma de…
- Estudio revela vías genéticas para la producción de flavonoides cítricosLas frutas cítricas, famosas por su sabor ácido y su alto contenido de flavonoides, son parte integral de la dieta por sus propiedades beneficiosas para la salud. por TranSpread Estos…
- Una nueva herramienta permite una edición genómica más rápida y rentable de los rasgos para mejorar la sostenibilidad de la agriculturaCon el objetivo de reducir el tiempo y el coste que se necesitan para llevar un cultivo mejorado al mercado y mejorar la sostenibilidad de la agricultura, la investigación realizada…
- Exprimir más sabor: estudio genético optimiza el ácido cítrico en los tomatesEl ácido cítrico (CA) es un compuesto que mejora el sabor de los tomates y que también sirve como mediador de la vía metabólica. por TranSpread A pesar de su…
- Decodificando manzanas: el papel del nitrógeno en la configuración del contenido de azúcar de la frutaLa calidad y el rendimiento de las manzanas se ven significativamente afectados por los niveles de nitrógeno en el suelo, que influyen en diversos procesos bioquímicos. por TranSpread Una cantidad…
- Calor y enfermedad: el tira y afloja genético en la inmunidad al pimientoLas plantas enfrentan desafíos simultáneos por parte de patógenos y estrés ambiental, especialmente en regiones tropicales y subtropicales. por TranSpread Los patógenos desencadenan respuestas inmunitarias a través de receptores específicos,…